????實踐中，對電話通知到案的，要突出抓好五個方面的重點取證工作，以客觀、全面、穩(wěn)定的證據(jù)為案件的準確定性及恰當處理提供堅實的支撐。這樣，既可以精準確定是否具有主動投案或自首情節(jié)，還可以規(guī)范辦案工作，防止給案件質(zhì)量帶來隱患。
及時客觀記錄電話通知情況。電話通知時，被通知人可能是證人，也可能是被核查人或者被審查調(diào)查人（以下統(tǒng)稱被通知人）。不論被通知人身份如何，辦案單位都要事先了解其工作、生活、思想等基本情況，確定通知的事由以及應(yīng)對策略。電話通知時，對被通知人的反應(yīng)及意思表示要進行客觀記錄與綜合分析，以確定對被通知人到案后的談話策略、方法，為后期出具到案情況說明收集第一手證據(jù)，輔助解決其主觀認識的認定問題。通知的事由包括到場協(xié)助調(diào)查提供證言、到案說明自己被反映的有關(guān)問題等，特別是直接或通過被通知人所在單位以參加與案件無關(guān)的會議為由通知到場的，也應(yīng)明確記錄，以便研判其到場的真實心理。
認真完成首份筆錄。首份筆錄包括被通知人到案后的首次談話、訊問、詢問（以下統(tǒng)稱談話）形成的筆錄，還包括到案后第一次陳述或供述自身違紀違法問題的筆錄。通常情況下，被通知人在電話通知到案后主要有到案便交代、避重就輕、拒不交代三種表現(xiàn)。對首次談話進行詳細記錄，重要談話應(yīng)當進行全程錄音錄像，反映和固定行為人到案的主觀意識，這對于準確認定被通知人到案的目的及主觀故意至為重要。首先，要在充分保障其權(quán)利的基礎(chǔ)上，告知其如實供述或陳述的義務(wù)以及有意隱匿、欺瞞所應(yīng)承擔的紀律法律后果。對自稱不存在違紀違法問題，或者自稱僅存在小問題卻故意隱瞞嚴重違紀違法以及犯罪問題的，因其主觀上并非配合查處，不具備將自己置于組織審查調(diào)查及處理的意愿，所以無論其違紀違法問題是否系組織所掌握，都不宜認定其到案的主動性和自愿性。其次，對陳述或供述部分違紀違法及犯罪問題，要詳細記錄其所述內(nèi)容。最后，確認是否存在其他違紀違法犯罪問題，讓其自述，加固印證其到案的主觀故意和動機。無論其明確沒有其他問題要交代，還是有其他問題需要再考慮的，都要如實記錄，特別是對后者要及時跟進，持續(xù)確認其到案的主觀因素問題。
規(guī)范調(diào)取自書材料。自書材料，是被通知人以其自書的方式，證明待證事實的證據(jù)，具有言辭證據(jù)的內(nèi)容和書證的形式。既然具有書證的形式，就應(yīng)當由辦案人員進行審核，從自書人、自書內(nèi)容、落款時間等方面，確認其真實性并由辦案人員依規(guī)依法予以備注。對被通知人到案前準備好并在到案時向組織提供的，無論是否交代自己的問題以及交代程度如何，都應(yīng)當由其說明該自書材料的真實性、目的及其認識，并在相關(guān)筆錄中予以反映。
適時開展外圍核查。這種外圍核查主要包括兩個方面，一是對被通知人陳述或供述的有關(guān)投案情況進行核查，二是對組織掌握情況進行核查，以確定其投案的真實性及其投案的意義與價值。對被通知人到案后，主張已向有關(guān)單位或組織反映自己的違紀違法問題，或者其雖然不是被電話通知到案，但是在投案途中或者準備投案的，務(wù)必進行核實，以確定其主張的合理性與真實性。對其到案后陳述或供述的問題，具體辦案部門及人員不了解的，要及時向相關(guān)辦案單位和部門進行核實，以確定其陳述或供述的問題是否為組織所掌握以及掌握的程度。
據(jù)實出具到案情況說明。到案情況說明，是核實被通知人投案主動性的重要證據(jù)材料。對電話通知到案的，應(yīng)當對電話通知的實際情況、被通知人到案陳述或供述情況、組織掌握情況等作出客觀說明。該說明應(yīng)當以前述在案證據(jù)為支撐，達到相應(yīng)的證據(jù)標準和要求。電話通知的情況，要反映電話通知的時間、通知到案的事由以及被通知人的反應(yīng)。組織掌握情況，往往因為線索處置需要等原因而使在案證據(jù)不宜或不能反映出來的，就需要在該情況說明中予以明確，列明哪些是組織已掌握的，哪些是組織未掌握的，以便案件審理部門及司法機關(guān)作出準確的認定。